生活中，我们总是面对一大堆数字，它们涉及到生活的方方面面，影响着我们对事物发展过程的判断、性质的确定，可以这样说，我们生活的每时每刻都离不开数字，在现代信息社会更尤为如此，数字化正以一种前所未有的姿态出现在我们的硬骨头。数字是如此重要。多少人被它牵住鼻子而身不由已。作为世界万物之林中最具智慧的人，究竟怎样面对令人眼花缭乱的数字？是做数字的奴隶，还是将数字为我所用？
　 在信息时代的社会里，各种数字铺天盖地向我们袭来，充斥我们听觉、视野，如果我们不能对各种数字加以研究，加以去伪存真、将其对比置于特定环境下进行分析，我们就难免为数字所蒙蔽、为数字所累。如我们经常所提到的物价上涨指数，与上月比下降百分之多少，表面看似乎是好事，但如果不同去年同期相比就意义不大，因为一年之中本来就有的月份物价高些、有的月份物价低一些，不但如此，要真实地分析宏观经济形势，还必须参照同期的货币投放量、居民收入的增长状况、投资规模等等一系列的数据，如果单纯地抽离出某一个数据就没什么意义。就如经济增长率，不考察投资规模、通货膨胀率，仅为经济的高速增长而自我陶醉，我们就会犯重大的错误，事实上，片面追求经济增长的速度，靠扩大投资刺激经济增长，使我们付出了重大的代价。个人投资理财中还有许多这样的情况，从事证券投资的人们都清楚，选择个股时必须充分注意它的成交量、换手率，一般来说，当成交量急剧放大时可以大胆跟进，然而，情况却通常反其道而行之，过大的成交量常常是主力机构设下的“多头陷阱 “。近期上市的新股，头天的换手率即使是70%以上，第二天照样是低开低走，使头天买入者统统成为“套中人 “。操盘机构因为手中握有大量的廉价原始筹码，开盘时利用资金优势将股价拔高，然后轻松离场。生活中，数字是最有说服力的，也是最具有欺骗性的。
　　我们平时经常读到一些文章，为了使自己论证的东西更具说服力，常常拿出最后的“杀手锏”-一大堆数字，面对这硬邦邦的数字，你还有什么理由不相信呢？刚看过一篇文章，说的是京城的英语教师对北京青年人的英语水平大为不满，其中提到世界上非英语区国家的青年人有70%能用英语自由交谈，由此反证北京青年人英语水平太低。然而，我对这70%就感到难以相信，非英语区国家那么大，作者难道-作过统计？中国作为非英语区国家，青年人数约占世界青年人的25%，如此一算，非英语区国家青年人不能用英语自由交谈的都出自中国，岂不是胡说八道？日本是个英语化程度较高的国家，可在那里能用英语自由交谈的人也并不太多。还有一些地区、一些企业，为了说明该地区、该企业的发展程度，常常摆出一大堆言之凿凿的数据，工农业总产值增长多少，人们纯收增长多少……这些数字足以证明当地领导的政绩，这就是人们通常所说的“数字里面出政绩，数字里面出干部 “。而只要有人对这些数字作些重新核实，就会发现这些数字的水份是很大的。不但如此，在那些总结材料中所列据的项目均为成绩，而有问题的数字却只字不提，如物价水平、失业率、耕地保护状况、人们的收入差距、社会治安状况……有人说，数字就像一团潮湿的泥巴，随人捏成什么模样。对数字作这种估价，难免有失公道，但至少说明对于数字，人们千万不要轻信。例如不少人在谈及住房制度改革时，总是说大多数国家房租开支占工资支出的30%——40%，而我国才占工资支出的2%——5%，以此说明我国的房租确实太低了。而事实上，在那些住房高租金的国家里食品相当便宜，用在吃上面的开支极小，而我国至少要用工资收的一半以上解决果腹问题。中国人总不能饿着肚子去交房租吧？
　　我们离不开数字，没有数字的世界是不可想象的，但我们不能做数字的奴隶，对各种数字要加以综合分析，利用数字而不局限于数字，防止数字变成信息垃圾，合理地发挥数字的作用。