生活就是选择。恰似黄昏去郊外散步，走哪一条小路全由你自己。只是，漫步郊外，随时可以抽足返回，而人生的旅途，跨出第一步，就很难再回头了。
社会通常这样去评价个人的选择：以成败论英雄，胜者王侯败者寇。成功，往往给一种卑劣的行为抹上心存善良的绚丽光彩，失败则可以给可敬的举动投下内疚的阴影。于是，人们在涉足生活之时，不得不考虑社会会怎样评价、世人会怎么说。人哪，总是需要寻求赞许，只有当社会给你施舍一点承认时，仿佛才意识到自我的价值。相当多的人，其选择总是由社会的评价所左右，而自由意志则总是显得那么廉价--就像犹大为了几个金币可以出卖耶稣。不甘平庸者就陷入了"二难的怪圈"：寻求自我，还是追逐社会评价？执著追求生命的意义，桀骜不驯，很可能失败，为社会所歧视；放弃自我，正应了"退后一步天地宽"，不仅可以赢得诱人的"勋章"，还可以享受人间的荣华富贵。何去何从？
　　我不知道该批评个人的固执，还是指摘社会评价的不公-这里很难有简单的是与非。社会是复杂的，生活在现实社会的人，他们的思维和情感也都是复杂的。有谁能解释清楚那太多太多的无奈，痛苦中包含着幸运，幸福中阴藏着痛苦；失败中有多少情愿，成事中又有多少无奈……午夜梦回，冷汗浸湿枕巾，无奈的仍然是无奈，错过的无法挽回，只好默默地走向下一站。正是，挥不去的红尘眷恋，数不尽的过往云烟，只见秋风中落叶飘零，却忘了人儿消瘦。有谁能说明自己的所作所为，有几分是情愿，有几分是无奈？
　　有人说，需要就是选择。这种所谓的至理名言式的"真谛"，多半是害人的迷药。需要，是社会的需要，还是自我的需要？人们还没有走出两难的泥潭。当在理智上的选择，与情感上的选择发生冲突的时候，谁也免不了无所适从。通常的教育是，国家的需要、社会的需要，就是个人的选择。从表面上看，这似乎没有多少可诘难的。但是，社会的需要时常是与个人的意愿有出入的，尊重社会的需要，事实上就是放弃个人的需要。我们面对的现实总是矛盾的，连我们自己也是矛盾的。放弃个人的需要不太甘心，追求个人的需要又很困难，脆弱的人才甘愿把灵魂托付给"上帝"或"命运"。解决选择两难的最好办法，就是不要选择-这种哲学对于相当多的人来说是适用的。只是不去选择，便没有自我，没有个性，没有真正的生命意义，内心平静之中，难免会每每涌起惆怅的涟漪。
　　一个独立意义上的人必须是自主自立的，他应当自己去选择，而不必顾及社会会怎么评价。只要是符合自己意愿的，只要是做了自己想做的，即便得到的是失败，那也无妨。生活中免不了会有悲剧。当自己为毕生所追求的精疲力尽之时，即便没有鲜花和掌声，但在寂静的回忆中，至少是可以自慰的：我做了我想做的事。失败中的情愿，这是美好的，她让人在哀愁之余觉得内心的充实。选择平凡的归宿，一个属于自己的颜色，让坦然的心情面对原来的傲气，留下永远的痕迹；让多情的铅华自脸上抹去，留下最真实的美丽。而成功中的无奈，就不那么妙了，自己的所作所为并非都出自自己的本意，为他人、为社会所裹挟着，在身不由己中获得的社会赞誉，有多少是可以自慰的呢？尘世间有着太多的不情愿，但一切还会继续，每个人都追求着外在的美丽，谁是真正的自己？谁拥有全部的情愿？
　　社会在对个人选择作出评价时，究竟以什么为标准？作为个人，我希望能充分尊重个人的意愿，使个人在选择中，少一些无奈，多一些情愿。每个人心情舒畅地去干他愿干的事，选择他所乐意的目标，使每个人的个性得到全面的自由发展，这不是我们孜孜以求的理想社会吗？